“天价索赔”等于敲诈勒索吗
网友：过期一年的东西拿去索赔不算敲诈算什么。
新闻回顾：辽宁省绥化市李海峰发现，今麦郎方便面的醋包中含有玻璃，且第三方机构检测显示汞含量超标4.6倍，为此向其索赔450万元。今麦郎不接受索要金额，称“不认可检测结果，给予7箱方便面算是提出意见的奖励”，后向警方报案。李海峰于7月29日晚以敲诈勒索罪被刑拘。
事件发生后，很多网友表现的义愤填膺，觉得这对消费者是不公平的，但是也有网友表示，这种事见多了，他们已经习惯了。
从事件中晒出的照片已经当事者所说的我们可以发现，李海峰是因为在方便面的调料包里发现了玻璃渣子才觉得要维权的，但是同样的，网友也对为什么在调料包里有玻璃渣子产生了怀疑。
所以自然而然的就有人会觉得是不是李海峰想敲诈？因为在近几年无厘头的碰瓷，敲诈发生的还是比较频繁的。
小编回忆了一下，如果单从网友上面的分析来看确实会给人一种想要敲诈的感觉。当然了，网友也说了，如果这件事是真的，那维权是正常的，必须要维护自己的合法权益，所以就有网友给李海峰出主意，觉得李海峰不应该告厂商，而应该告经销商，告卖家。
有人觉得索赔450万太多了，即使真的过期了，陪几箱方便面也可以啦。这些言论刚一出就被一些见过世面的网友给批了，他们也列举了一些国外的维权情况。
不论赔偿是否有理有据，不过还是有很多网友表示不再支持“今麦郎”。
到了最后，小编想问问“天价索赔”等于敲诈勒索吗？
本文来源：网易跟贴
责任编辑：王晓易_NE0011
分享到：
网易新闻客户端下载
为您推荐
- 推荐
- 热点
- 娱乐
- 体育
- 财经
- 科技
- 军事
- 汽车
+
加载更多新闻
×